Как известно, ежели водитель попался пьяным за рулем повторно в течение года, транспортное средство, которым он управляет, подлежит конфискации независимо от того, в чьей собственности оно находится. Техники сельхозпредприятий в этом «черном списке» пока по минимуму. Но случаи конфискации тракторов, погрузчиков, грузовых автомобилей есть.

В Гомельской области, чтобы ослабить материальный удар по казне хозяйств, решились на прецедент: за конфискованную по суду машину сейчас расплачиваются и водитель, и управленцы, выпустившие его на маршрут, пишет «СБ. Беларусь сегодня». Как отмечает издание, с одной стороны, если на маршрут выехал водитель-«бесправник» — это управленческая проблема предприятия. Следовательно, с дисциплиной здесь беда и все объективно. Но с другой — невозможно целиком убрать человеческий фактор, а потому в итоге по максимуму теряет как раз предприятие и коллектив, которому после увольнения горе-тракториста приходится по-прежнему на чем-то работать и зарабатывать.

По словам старшего прокурора отдела областной прокуратуры Виктории Сергеенко, конфискация уже коснулась аграриев Калинковичского, Речицкого, Лельчицкого, Жлобинского, Буда-Кошелевского районов. В последнем, к слову, сразу два хозяйства — «Пенчин» и «Николаевка» — лишились рабочих тракторов. Здесь же столкнулись с еще одной задачкой-головоломкой. В ОАО «Эксбаза «Пенчин» под конфискацию попал «Беларус», приобретенный несколько лет назад хозяйством в лизинг. К моменту, когда тракторист в обеденный час решил проехать на нем, приняв на грудь литр пива, предприятие выплатило только 16 миллионов рублей стоимости машины, погашение остальных приблизительно 170 миллионов еще предстояло. И что в итоге? Трактора нет, лизинг погасить нужно.

В чем сложность момента, рассказывает помощник прокурора Буда-Кошелевского района Вячеслав Болотин: «Мы обратились в суд с иском о взыскании ущерба с водителя. Но в качестве суммы, подлежащей возврату, смогли заявить только 16 миллионов рублей, которые хозяйство уже выплатило. Так как именно эта сумма является реальным ущербом. Тогда как предстоящие платежи, которые еще не внесены, к таковому отнести нельзя. Теперь есть два варианта. Хозяйство может разовым платежом перевести всю сумму стоимости трактора и заявить новый иск. Или делать это ежемесячно после внесения каждого очередного платежа по лизингу. Но и то и другое несколько проблематично».